Piala Dunia Qatar yang menghabiskan banyak uang, oleh Akram Belkaïd (Le Monde diplomatique

Winduk ayam, pada Desember 2010, komite eksekutif FIFA, federasi sepak bola internasional, memilih Qatar untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia 2022, ibukotanya Doha meledak dengan gembira. Kapal-kapal di pelabuhan membunyikan klakson mereka dan mobil mahal di corniche bergabung. Media Qatar merayakan negara mereka menjadi bagian dari liga besar. Emir Hamad bin Khalifa al-Thani, yang memerintah emirat sampai dia turun tahta pada tahun 2013, sangat gembira karena namanya akan dikenal di seluruh dunia.

Tetapi kritik segera dimulai. Persaudaraan sepak bola mengutuk penyelenggaraan Piala Dunia di negara gurun yang gersang tanpa antusiasme untuk pertandingan tersebut. Amerika Serikat, yang telah kalah dalam pemungutan suara FIFA dengan skor 14 berbanding delapan – meski yakin akan menang – menyalahkannya atas penyuapan dan korupsi. Dan LSM mengkritik otoritarianisme emirat kaya gas yang melarang partai politik dan serikat pekerja. Laporan Amnesty International 2011 tentang situasi hak asasi manusia di Qatar menulis, ‘Perempuan terus menghadapi diskriminasi dan kekerasan. Buruh migran dieksploitasi dan dilecehkan, dan tidak dilindungi secara memadai oleh hukum. Sekitar 100 orang tetap dicabut kewarganegaraannya secara sewenang-wenang. Hukuman cambuk dijatuhkan. Hukuman mati terus ditegakkan, meski tidak ada eksekusi yang dilakukan.’ Yang mengatakan itu semua.

Atau mungkin kurang tepat: selama 12 tahun ke depan, kisah Qatar 2022 terus bergemuruh, dengan investigasi yudisial di AS dan Prancis terhadap keputusan FIFA yang sangat kontroversial dan korupsi dalam kepemimpinannya; laporan yang membuka mata tentang kondisi mengerikan para pekerja dari Asia (Bangladesh, India, Nepal, Pakistan, Filipina) dan Afrika (Kenya, Somalia dan Sudan); dan kecaman atas kerusakan lingkungan akibat pembangunan enam stadion ber-AC.

Daftar dakwaan bertambah panjang dari bulan ke bulan, tetapi tanpa pernah mengancam pemilihan tempat secara serius. Seperti halnya Piala Dunia 1978, yang diadakan di Argentina saat berada di bawah junta militer, seruan boikot yang jarang terjadi gagal. Qatar terus menunduk dan memompa puluhan juta dolar ke dalam PR yang meningkatkan citra; sementara anggaran infrastrukturnya sebesar $200 miliar (termasuk sistem metro) menyenangkan ratusan perusahaan Barat, Cina, dan Jepang.

Kemarahan dari luar negeri

Dengan dimulainya kompetisi pada 20 November, kritik telah mencapai level baru. Rupanya, tidak ada kata terlambat untuk ikut campur, dan semua orang ingin mengungkapkan kemarahan mereka. Pada 22 September François Hollande berkata, ‘Mengingat apa yang kami ketahui tentang kondisi di mana kompetisi ini akan diadakan, baik dalam hal iklim maupun pekerjaan konstruksi, jika saya menjadi kepala negara – yang bukan lagi saya, jadi mudah bagi saya. untuk mengatakan – saya tidak akan pergi ke Qatar.’ Kapan dia dulu presiden, dia tidak memiliki keraguan seperti itu. Pada kunjungan resmi ke Doha pada Juni 2013, dia bahkan berjanji bahwa Prancis akan membantu Qatar ‘menyelenggarakan Piala Dunia yang sangat hebat’. Pada saat itu, banyak pekerja Asia yang telah membangun Qatar dan negara-negara minyak Teluk lainnya selama beberapa dekade sudah diketahui secara luas. Tapi Hollande, dalam misi menjual pesawat tempur Rafale, tidak terlalu khawatir.

Balai kota Paris juga tiba-tiba mulai mendukung pekerja di Qatar dan memutuskan tidak akan ada ‘zona penggemar’ untuk menampilkan pertandingan di ruang publik selama kompetisi berlangsung. “Saya mengutuk setiap kolusi dengan negara bagian yang saat ini tidak menghormati masalah iklim, aturan sosial, atau supremasi hukum, yang fundamental,” kata wakil walikota David Belliard, membela boikot yang berani ini. Di mana itu meninggalkan Klub Sepak Bola Paris Saint-Germain? Telah dimiliki Qatar sejak 2011 dan presidennya, Nasser al-Khelaifi, rekan dekat emir saat ini, Tamim al-Thani, secara teratur mengundang walikota Paris, Anne Hidalgo, ke stan VIP di Parc des Princes. Penyiar TF1 telah memutuskan untuk tidak menyebut Qatar dalam trailer Piala Dunianya – meskipun, tentu saja, akan tetap menayangkan pertandingan tersebut.

Jika Qatar layak diboikot, demikian pula semua monarki Teluk, dari Arab Saudi hingga Oman—dan telah dilakukan sejak lama. Ratusan pekerja tewas membangun situs Piala Dunia Qatar, tetapi banyak lainnya telah meninggal di Dubai pada tahun 2000-an saat membangun Burj Khalifa, salah satu menara tertinggi di dunia. Puncak panoramanya sekarang menarik puluhan ribu wisatawan dari semua negara; dan tidak ada pembicaraan tentang memboikotnya.

Di Oman, pembangunan kota baru Duqm telah melibatkan pasukan pekerja asing, yang kondisinya hampir tidak lebih baik daripada di Qatar, tetapi tidak ada yang mengusulkan untuk menunda Tur Bersepeda Oman yang populer. Arab Saudi, Uni Emirat Arab (UEA) dan Bahrain terus-menerus mendapat kecaman karena gagal menghormati hak asasi manusia, peran mereka dalam perang di Yaman dan cara otokratis mereka dijalankan. Tapi tidak ada yang menyarankan untuk memboikot Grand Prix Formula 1 mereka. Juga tidak ada keberatan terhadap dua tim bersepeda, satu dibiayai oleh UEA dan yang lainnya oleh Bahrain, yang berkompetisi di Tour de France.

Dan bagaimana dengan kerusakan lingkungan yang dilakukan lebih luas oleh anggota Gulf Cooperation Council (GCC)? Enam stadion ber-AC untuk Piala Dunia adalah bencana lingkungan, ya, tapi bagaimana jika dibandingkan dengan ribuan ton hidrofluorokarbon (HFC) yang dilepaskan oleh pabrik AC yang membuat kehidupan di Qatar dapat bertahan dari Maret hingga Oktober? Pada tahun 2016, pada pertemuan puncak internasional di Kigali, Rwanda, setelah lobi yang intens, negara-negara Teluk mendapatkan penundaan larangan CFC hingga tahun 2047 (tahun 2036 untuk negara lain). Namun, tidak ada indikasi mereka akan memenuhi tenggat waktu ini. Di Abu Dhabi, hotel-hotel besar mendinginkan kolam renang mereka di musim panas. Di Dubai, Anda dapat bermain ski sepanjang tahun di resor dalam ruangan yang dirancang Prancis. Konsumsi energi yang sangat besar ini ditutupi oleh PR pintar yang menjanjikan teknologi hijau. Badan Energi Terbarukan Internasional bahkan berbasis di raksasa minyak, UEA.

Badai protes

Dalam menjadi tuan rumah Piala Dunia, Qatar menemukan harga dari memiliki ambisi di panggung internasional. Adalah satu hal untuk menjadi tuan rumah acara olahraga regional atau, seperti pada tahun 2001, konferensi tingkat menteri Organisasi Perdagangan Dunia, yang memberikan cara mudah untuk menghindari terulangnya protes Seattle pada tahun 1999. Tetapi Piala Dunia berbeda. Sebagai salah satu acara olahraga yang paling banyak ditonton di dunia, tidak mungkin lepas dari serangan, ketidakpercayaan, dan kecemburuan… Dalam hal ini, Qatar bisa belajar dari Kuwait, yang pada akhir 1980-an juga menghadapi badai protes. Emirat memiliki peti perang sebesar $200 miliar dan sedang mencari barang murah di Wall Street dan Bursa Efek London. Kurang dari setahun setelah ambruknya pasar saham Black Monday (19 Oktober 1987), saham di perusahaan multinasional besar menjadi murah, termasuk British Petroleum (BP), yang baru saja diprivatisasi oleh pemerintah Thatcher.

Pada awal 1988, dana kekayaan negara Kuwait Investment Office (KIO) menawarkan $2 miliar untuk 22% saham, dengan tujuan untuk berpartisipasi dalam manajemen strategis BP. Gagasan pemain besar dari Organisasi Negara Pengekspor Minyak (OPEC) memiliki suara tentang bagaimana kapal induk Inggris ini dijalankan menyebabkan kemarahan di London. Thatcher mengancam Kuwait dengan pembalasan jika mereka meningkatkan taruhannya dan pemimpin Partai Buruh Neil Kinnock memperingatkan bahwa kepentingan nasional terancam. KIO akhirnya setuju untuk mengurangi bagiannya di modal BP.

Di AS, yang sudah sangat memusuhi investor Jepang, banyak anggota Kongres yang khawatir KIO membeli real estat mewah, terutama di New York. Prancis juga terlibat dalam ‘bashing Kuwait’, karena masih belum melupakan Piala Dunia 1982 di Spanyol, ketika saudara emir Sheikh Fahad al-Ahmed al-Jaber al-Sabah datang ke lapangan di stadion Valladolid dan menggunakan status kerajaannya untuk membuat gol Prancis dianulir, sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah sepakbola. Suasana ketidakpercayaan umum ini berarti KIO harus menghabiskan banyak uang untuk PR dan lobi politik untuk meyakinkan opini publik Barat bahwa Kuwait, betapapun kaya dan sombongnya, tidak pantas dianeksasi oleh Irak Saddam Hussein pada Agustus 1990. .

Para pemimpin Kuwait belajar dari kemunduran ini dan tetap tidak menonjolkan diri di panggung internasional selama tiga dekade. Akankah Qatar melakukan hal yang sama? Itu akan tergantung pada apakah Piala Dunia berjalan dengan baik dan pada kesimpulan dari investigasi yang sedang berlangsung. Arab Saudi, yang menginginkan waktunya untuk menjadi sorotan, bahkan mungkin menggantikannya dengan peran penjahat Teluk. Itu sudah mempertimbangkan tawaran untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia 2030, dengan Mesir dan Yunani atau Maroko sebagai tuan rumah bersama. Dan baru saja dipilih sebagai tempat penyelenggaraan Asian Winter Games 2029.